joi, 12 februarie 2009

Ce ar FI FOST daca.....

Toata viata mi s-a parut ca cea mai mare greseala pe care o poate face un om este sa se agate continuu de trecut, sa uite ca traieste acum si nu atunci si sa proiecteze acest "acum" in viitor. Ce ar FI FOST daca.....asta e genul de intrebare care chinuie pe orice om la un moment dat, oricat ar fi el de tare.......de ce nu ne putem intreba mai simplu ce AR FI daca.....e o intrebare mai putin periculoasa, cauzeaza mai putine daune!

Cu totii facem greseli in viata pe care le regretam mai mult sau mai putin, scaparea noastra este, cred eu, sa avem taria sa recunoastem greselile facute si sa invatam din ele, sa nu le mai facem!E mai simplu sa spui si sa traiesti cu gandul...nu e vina mea, eu nu am facut nimic gresit....dar chestia asta, practicata in exces, duce la sindromul "marului stricat".  Arata bine la exterior dar pe dinauntru e putred, macinat, ros.

Esti stapanul cuvintelor pe care inca nu le-ai spus dar esti robul celor pe care le-ai spus deja! Nu spune multe cuvinte din care sa se inteleaga putin, ci spune putine cuvinte din care sa se inteleaga multe!

In aceasta seara.....nu voi mai spune decat "IMI PARE RAU, IARTA-MA!" dedicat tuturor acelor oameni pe care i-am ranit, i-am jignit, i-am tradat, fata de care am gresit in diverse feluri! E incredibil cat de mult putem depinde unul de celalalt si totusi....cu cate rapiditate lovim in stanga si in dreapta. Sufletul omului e atat de putin fluid.....relatiile fundamentale ale omului sunt sursa celor mai violente conflicte!

Voi incerca sa fiu mai blanda cu cei din jurul meu, sa nu mai critic si sa nu mai ranesc lumea prin diverse mijloace pentru ca stiu ca, daca ma uit mai bine la mine insami, voi descoperi ca si eu la randul meu sunt o mare ticaloasa!

sâmbătă, 7 februarie 2009

Memento mori



Aminteste-ti ca vei muri! Pe un bloc din zona Sfintu Gheorghe-Universitate , e suspendat banner-ul din imagine. De acord cu ce spune, n-am nimic de obiectat. Ce n-am inteles e cine spune chestia aia. Eminescu sau Domnul Iisus Hristos? Si nici care dintre cei doi isi face reclama.
Amintiti-le voi asta celor care au luptat pentru a face lumea de azi o lume mai buna. Ce au facut ei de fapt? Au murit degeaba!Heil mein Fuhler!Asta ar trebui sa fie salutul de zi cu zi al oamenilor care fac parte din societatea contemporana.

Acuz societatea de genocid, mult mai grav decat Holocaustul,cel putin pentru mine. Societatea te omoara! NU! Societatea omoara tot ce e mai bun in tine! Societatea ucide acel copil din fiecare, ucide caracterele.Societatea te trimite sa stai in rand cu ceilalti. Sistemul e de vina, iar sistemul este format din oameni. Unii isi iau rolul mult prea in serios, isi iau munca de a distruge caractere ca pe o datorie divina.

Fie ca sunt profesori, politisti, politicieni, sau controlorii din autobuz toti se simt datori sa iti “faca educatie”. Toti stiu ce e mai bine pentru tine. Profesorii stiu ca stilul vestimentar nu este cel corect, ca lungimea parului nu este cea regulamentara. Toti trebuie sa fim imbracati in uniforme si sa invatam cat mai bine, trebuie sa urmam exemple ale pionierilor de acu’ 20 de ani. Trebuie sa fim “in rand cu ceilalti”. Trebuie sa renuntam la ce suntem noi pentru a deveni ce vor ei. Ei construiesc ziduri si noi visam la ciocane marsaluind.

Parintii stiu si ei ce e mai bine pentru noi, deoarece “ce se naste din pisica, soareci mananca”. Asa ca ei stiu mai bine ce ar trebui sa facem si ce nu trebuie sa facem. Dar din carbune apar diamantele, asa ca uneori aschia sare departe de trunchi.

Auzisem ca intr-un oras(nu mai stiu exact care) nu ai voie sa folosesti leaganele, toboganele sau balansoarele daca esti major, aceste delict deosebit de grav fiind amendat cu pana la 200 lei…Adica dau 2 milioane sa ma dau in leagan.

Societatea creste, evolueaza, acapareaza tot. Multinatonalele sunt la moda si “casual fridays“, joburile de birou, sacourile, pantalonii de stofa cu pantofi asortati si gentile diplomat. E la moda ASE-ul, Dreptul si BMM-ul(*Balet, management si marketing). E bine sa pleci in vacanta la bulgari, sau la greci. E bine sa iti iei masina, ca pe motor te ploua. Nu e frumos sa vi mahmur la munca. E bine sa ai relatii stabile.

Se uita lumea ciudat la tine daca dansezi pe strada. Se uita ciudat daca te vad cu sacoul pe umar si pantofii in mana plimbandu-te descult in ploaie. Avem norme sociale in ton cu moralitatea…cui?

Intr-o lume in care totul este relativ, noi trebuie sa fim relativ normali, sa ne afundam in mediocritate, sa fim niste “japoneji” niste robotei care sa faca in fiecare zi aceleasi lucruri. Cum era? ” Munca, fast food, fast food si munca.” ?

Nu suntem blonzi si nu avem ochii albastrii. Nu suntem inalti si solizi. Nu suntem roboti. Nu putem si nu vrem sa fim toti la fel. Nu sunteti nazisti, si aici nu e Sparta. Nu ne puteti forta sa intram in rand cu ceilalti…vorba aia “All in all you’re just another brick in the wall”. NOI NU!

Sunt 2 variante la modul cum au ajuns pe plaiurile mioritice, carpato danubiano si pontice unii conlocuitori de culoare…Una ar fi ca i-ar fi adus Stefan cel Mare ca sclavi, e mai mult o barfa, desi numarul de cazane din Moldova si acum este foarte ridicat. Alta ar fi ca acesti indieni la origine ar fi migrat cu caruta, piranda, acordeonul si speraclu din zona Indiana si Indoneziana.

In vremuri de demult erau lautari pe la curtile regale diferenta e ca acum si-au facut post tv si radio, deh… evolutia asta…

Nu vreau sa ma intelegeti gresit, nu sunt rasista, am televizor color(at).... Eu pun problema din punctul meu de vedere. O echipa de filmare din Franta (parca) sa faca un reportaj intr-un sat din Romania mioritica, sa vada cum se traieste la noi, daca scenele din Borat (urmeaza un articol si despre el) sunt veritabile sau doar show. Scenele prezentate dupa ce si-au recuperat camera de filmat au fost brutale. Pentru cei care au vazut “Hostel”, tineti minte scena cu copiii care erau ca niste piranha, exact aceiasi reactie au avut-o tiganii din acel sat.Au sarit la modul propriu pe acei jurnalisti si le-au furat camera de filmat, telefoanele mobile si portofelele. Jurnalistii au reusit la un moment dat sa dea de seful de post sa ii explice(probabil desenand) ce s-a intamplat, iar acesta i-a CONVINS pe tigani sa le inapoieze aparatura(banii … nu se mai gaseau)…Bineinteles pirandele cu explicatii ca puradeii se jucau, ca erau altii, nu de la ei din sat…etc. Ce a fost acolo se numeste talharie +/- vatamare corporala. Iar seful de post le explica acum jurnalistilor romani ajunsi acolo ca nu are ce face daca francezii nu ii pot identifica pe tiganii care i-au atacat…Sa cad pe jos in momentul ala! Nu sunt adeptul epurarii entice ( :-“ ) dar acolo trebuia intrat cu excavatorul si agatati tiganii de gratiile de la puscarie si apoi pusi la munca.

Asta e doar unul din multele capitole ale povestilor cu tigani. Fiecare stie cel putin una sau doua.

Ii inteleg pe saracii (inca) minoritari o duc greu. Au locuri gratuite la facultate iar eu trebuie sa invat 4 ani ca sa am sansa unui examen de admitere…ca sa nu mai spunem ca Partidul romilor sau cum s-o mai chema, mai vine adeverinte cum ca faci parte din minoritatea lor, chiar daca esti la fel de brunet ca Peter Schmeichel.

Va inteleg, va place muzica, dar nu in intersectii, nu vreau sa imi cantati in autobuz, nu vreau sa va aud ca voi n-aveti mama, n-aveti tata si ca sunteti facuti din flori…Poate din scoarta de copac ca aia e de culoare mai cacanie.

Am vazut cazuri absurde in care familii de tigani care aveau 3-4 masini de 50-100 mii euro si palate cu turnulete, primeau ajutor social deoarece nu aveau loc de munca si venit(official si legal) si primeau si alocatii pentru intretinerea copiilor pt ca aveau si cate 5-6 puradei…

In tabara de rromi de langa Roma, unde isi ducea traiul celebrul Mailat, tiganii spun ca nu vor sa vina in tara ca e mult mai rau decat acolo si ca in tara mor de foame.


Din partea mea ar fi ok sa muriti toti de foame, cat timp munca va este straina(cu exceptiile aferente). Auzeam un interpret popular Napoleon, cum argumenta existenta sa “daca romanul are de mancare, avem si noi” ! Sa nu ii deportezi in insula serpilor?!?

Nu sunt de acord cu minoritatile care primesc drepturi doar fiindca sunt mai putini, nu sunt de acord cu faptul francezii ii trimit inapoi in Romania si le dau bani sa vina. Nu sunt de acord ca ei sa primeasca ajutor din partea statului din moment ce nu au o zi lucrata in viata asta. Sunt toleranta, ii tolerez, nu ii lovesc cu masina pe strada, nu pun cainii pe ei, nu ii lovesc. Eu muncesc, le platesc lor ajutoarele sociale. Recunosc, sunt si romani in aceiasi situatie cu aceiasi moralitate si spirit civic. Dar la ei majoritatea este asa.

Vad prin Bucuresti multi tigani care lucreaza la curatenia spatiului public. Ii respect. E o meserie, ca oricare alta.Faci ceva inafara de o turma de puradei. Dar sunt muuult mai multi tigani la o periferie aBucurestiului in care din 3 blocuri de locuinte lucreaza 3 oameni…si media familiilor este de 4 membrii.


Trecand de la Adam si Eva catre teoriile darwiniste stau si ma gandesc, vorba unui prieten, ca eu si tiganul de peste drum ne-am tras din maimute diferite, si ca pe mine evolutia m-a coborat din pom, nu gravitatia.

Vreti egalitate in drepturi, castigati-o, vreti libertate, munciti, vreti fraternitate, aici mai aveti de asteptat 3-4 sute de ani si vorbim dupa aceea. Sunteti o rasa cu un trecut gri si un viitor fierbinte, chiar arzator… dupa parerile unora.
Eu de ziua mea vreau un tanc si 500 de drapele romanesti sa colorez in tricolor vreo 2-3 judete.

Nu sunt de acord cu faptul ca trebuie sa ma inteleg prin semne cu un cetatean de oricare etnie, nascut, crescut si (se zice) educat in Romania.Vreau sa mi se raspunda in limba in care pun intrebarea. Nu vreau sa ma simt strain pe strada in tara MEA! Nu vreau ca in tara mea sa existe un tinut special pentru anumite minoritati…Daca chiar vor…Pot sa faca cerere si sunt prima care le semneaza petitia pentru o rezervatie!

Nu vreau sa mai aud la televizor cum ca ziua de 1 Decembrie va jeneaza psihic.Nu vreau sa mai aud la Bruxelles cum ca tu nu reprezinti Romania, ci etnici maghiari.

P.S. Acest text contine pasaje preluate de pe un alt blog! Sursa: http://makavelliro.wordpress.com/

Visul american


La acest capitol, am sa va rog sa-mi iertati limbajul...nu stiu cat de mult ma voi putea stapani! Adaptand o binecunoscuta reclama la spiritul pur romanesc--> "Americanii...de nepretuit.Pentru restul exista MASTERCARD!" Toti tampitii viseaza America cu ochii deschisi....taramul fagaduintei aka "land of all posibilities", CIA, FBI.......In America credeti voi ca umbla cainii cu colaci in coada....Vai, America.....va uitati la Donald Trump si va prostiti naibii de tot! Replica mea pentru voi.....remember TEO PETER?
Cum e America super putere cand altii ii duc razboaiele?Ce cauta romanii in Irak? Ce legatura are Romania cu razboiul de acolo?

Suntem fraieri ca ne implicam intr-o lupta care nu are nici o legatura cu noi. Mor soldatii nostri ca sa poata lua americanii petrolul din Irak. In momentul in care o rafinarie a luat foc, 4 contingente de soldati americani au fost trimisi sa stinga focul. Parca rolul lor era sa instaureze democratia in statul arabic.

Noi ca romani nu avem nici un motiv de a fi acolo, nu este razboiul nostru. Cati soldati romani au murit in misiuni de “pastrare a pacii” acolo unde americanii au inceput conflicte monstru? Iugoslavia (Kosovo), Bosnia, Afganistan, Irak. Nu e locul lor acolo.

Ajung la vechea vorba ca istoria se repeta. America nu s-a schimbat in ultimul secol. Ideologia “Big Stick” continua sa fie folosita si acum. Statele Unite se considera marea putere mondiala si marii diplomati si bagatori de seama.

Dar sa lasam asta deoparte. Nu ne obliga nimeni sa trimitem trupe militare in zone de conflict. Inteleg, diplomatia se refera la “o mana o spala pe cealalta” dar noi nu am fost niciodata ajutati. Trupele noastre ar trebui folosite doar in conflicte ce ne vizeaza direct. Dar nu, noi trimitem militari in zonele asiatice si arabice, cu echipamente precare si ARO-uri din ‘98.

Echipamentul unui soldat roman din afganistan cantarea 35 kg, iar echipamentul unui american doar 15. Imaginati-va misiuni de patrulare la 40 de grade si incarcat ca un magar. Suntem mercenari pentru cei cu mai mult tupeu si mai fraieri. Inteleg, soldatii americani sunt trimisi sub pretextul ca ajuta la eliminarea teroristilor, iar la nivelul lor intelectual nu le este greu conducatorilor sa le inoculeze fraierilor ideea ca sunt eroi. Nu e nici o diferenta intre atentatorii sinucigasi carora li se promite ca ajung in rai iar Mahommed ii recompenseaza cu glorie si multe fete virgine (!?!) si acesti soldati americani carora li se promit lauri de glorie… Sunt pioni in jocul economiei mondiale.

Noi suntem fraieri ca participam la jocul lor si mai rau le dam voie sa intre pe tabla noastra de joc. Remember Teo Peter?

MAKE LOVE NOT WAR!!!

P.S. Acest text contine pasaje preluate de pe un alt blog!Sursa : http://makavelliro.wordpress.com/

Outsourcing de sentimente


Am citit acest articol undeva pe un blog si mi s-a parut genial!Mi-am permis sa il pun aici sa-l vedeti si voi.....este GENIAL!

“Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen” - Albert Einstein 1879-1955.
Romania, tara asta frumoasa dar din pacate populata…

Vorbind obiectiv, ni-se fura sentimentul nationalist. Aici sau aici. Se incearca globalizarea in cel mai urat mod posibil, globalizarea nu mai inseamna doar McDonalds sau Coca Cola, acum inseamna ca cei puternici sa ii ingenuncheze pe cei slabi si sa le fure identitatea. Se folosesc din ce in ce mai multe “americanisme”, a trecut epoca boema cand limba franceza insemna eleganta. Acum facem “team-building-uri” nu se mai merge cu colegii la un fotbal. Avem “project manageri” nu ingineri sau sefi. Vallentine’s day si halloween, habar nu am ce inseamna, eu stiu de traditiile de Sf. Andrei. Cacat, ca daca nu te imbraci in vampir nu da bine-n discoteca, si cum sa faci “party” in club? “Sf. Andrei party” parca suna ca opincile Nike.

Nicolae Balcescu spunea ceva de genul: Romania nu duce lipsa de oameni destepti, ci duce lipsa de caractere tari. 100% corect si adevarat. Avem foarte multe valori, multi oameni inteligeni, dar foarte putini care sa incerce sa schimbe ceva. Mica spaga merge, intorsul privirii in alta directie si ignorarea problemelor sunt sporturi nationale.

Personal cred si sunt dispus sa imi accept criticile, ca ultimul om care chiar a incercat sa schimbe ceva in Romania, a murit in fata unui pluton de executie strigand “Traiasca Romania”

Nu vreau sa redeschid discutiile privind parerile impartite : a fost criminal de razboi sau erou national, dar voi enumera cateva aspecte mai mult sau mai putin stiute din existenta lui Ion Antonescu:
1 iunie 1946, maresalul Ion Antonescu, adresandu-se rudelor introduse in celula pentru ramas bun inaintea executiei, le-a spus: “sacrificiul si moartea mea, sunt sigur ca deschid mai bine ochii poporului roman . . . in care a fost prabusit si din care eu am vrut sa-l scap ducand lupta impotriva bolsevismului . . Tot pentru amatorii de istorie: La comanda foc, Maresalul isi scoate palaria si striga “Traiasca Romania” . . . Dupa prima rafala s-au prabusit toti patru la pamant. Deodata Maresalul se ridica in picioare si striga: “Mai trageti, canaliilor, ca nu am murit, nu sunteti in stare sa ma omorati asa usor”. (Plutonul de executie era un detasament de gardieni publici, elemente comuniste imbracate in uniforma de gardieni). Se mai comanda o rafala, se prabuseste din nou. Medicul legist constata ca toti traiesc. Se hotaraste ca comandantul sa-i suprime cu revolverul. Acesta trage in Maresal si apoi in ceilalti, 14 gloante. Medicul se apropie iarasi si constata ca toti traiesc. Se mai trage o rafala cu armele, in ei, desi sunt cazuti jos, pana isi dau sufletul. In momentul cand au inceput rafalele, adevaratii ostasi care erau de garda la inchisoare si la poligonul de tragere, pe mare raza, si-au scos sepcile de pe cap cu mana stanga, iar cu dreapta isi faceau cruce. La toti le curgeau lacrimi din ochi.

Istoria Romaniei spune ca “Antonescu a fost un nenorocit ca nu a semnat pacea si a intrat in razboi cu US si UK.” Dar cum poti semna o pace cand adversarul care iti cere pacea te ataca? Maresalul dorea sa faca pacea, dar nu neconditionata. Daca Mihai I nu l-ar fi arestat pe Antonescu pt motivul ca “Prea ne tine asta sub papuc” alta ar fi fost soarta Romaniei cat si a unei parti din Europa acum fosta comunista. El inainte de a fi arestat, pregatea o ultima linie de front. Avea 500.000 soldati romani, si un batalion de unguri. Soldatii romani aveau ecipament german. Linia de aparare urma sa fie Namoloasa Galati Braila. Inainte de a parasi acea linie de front, Maresalul ii spune in mod profetic unui general ungur: Daca rusii trec pe aici Romania va fi pierduta pt totdeauna! Apoi a plecat la Palat pt a negocia chestiuni cu privire la pace. A fost arestat, si nimeni nu a mai tinut calea rusilor. In acel moment M.S. Mihai I a pierdut Romania pt totdeauna. Pt Inalta sa Tradare a primit ordiunl Victoria de la Stalin, iar el la randul sau a decorat cativa lideri comunisti.

În iarna anului 2006, Curtea de Apel din Bucuresti anunta o decizie istorica: exonerarea maresalului Ion Victor Antonescu pentru crime împotriva pacii. Magistratii au hotarât ca sprijinul acordat de România Germaniei naziste în timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial a fost legal.
Decizia de achitare privea acuzatiile privind colaborarea militara România - Germania în cadrul Aliantei Tripartite si agresiunea armata împotriva Uniunii Sovietice. Se specifica faptul ca situatia internationala din anul 1940 justifica obiectiv intrarea în razboiul de aparare preventiva împotriva Uniunii Sovietice, astfel ca articolul 3 al Conventiei din 1933 pentru definirea agresiunii nu se aplica.
Concret, Antonescu si o parte din membrii cabinetului sau au fost absolviti de infractiunile specificate în Decretul Lege datat 1945, pentru urmarirea si sanctionarea celor vinovati de dezastrul tarii si de crime de razboi, si gasiti vinovati în 17 mai 1946 de „Tribunalul Poporului”.
Pedepsele variau de la 10 ani de închisoare pâna la pedeapsa cu moartea.
Rusia, prin Ministerul de Externe, a aratat ca se simte lezata de hotarârea Curtii, o insulta pentru memoria victimelor celui de-al Doilea Razboi Mondial, si „o încercare de a revizui rezultatele razboiului”.



Este cel care a formulat planurile de aparare a Moldovei, în încercarea de a contracara invazia trupelor germane, în cea de-a doua jumatate a anului 1917. Asa cum se stie, restul României se afla sub ocupatia germana înca din 1916. Reusitele militare i-au construit lui Antonescu reputatia unui comandant militar de exceptie, pragmatic si dur, iar faptul ca a fost supranumit Câinele Rosu nu a mirat pe nimeni.
Când pacea a luat locul razboiului, a fost trimis în Franta si Marea Britanie, ca atasat militar, (1922-1926). Întors în România, a condus Scoala Superioara de Razboi (1927-1930), apoi a fost numit Sef al Marelui Stat major al Armatei (1933-1934) si Ministru de Razboi (1937-1938). Regele Carol al II-lea l-a numit prim-ministru în toamna anului 1940, când România fusese ciuntita deja de Basarabia, nordul Bucovinei - cedate URSS -, si nordul Transilvaniei, cedat Ungariei. Dupa doar doua zile în functie, Antonescu l-a silit pe rege – considerat vinovat de pierderea tuturor teritoriilor - sa abdice si sa paraseasca România, lasând în urma un mostenitor prea tânar si lipsit de experienta, regele Mihai I. Acesta a detinut un rol pur decorativ, de la bun început: Antonescu s-a autoproclamat Conducator si a preluat în întregime puterea.
Pus în situatia de a alege un aliat, dintre Germania care ameninta din vest, URSS din est si Bulgaria din sud, Antonescu se împrieteneste cu Germania lui Hitler, sperând sa recupereze teritoriile anexate de URSS. Hitler îi garanta ca teritoriile ramase între granitele României nu erau amenintate, în schimbul petrolului românesc mult-dorit. Conducerea lui Antonescu si Alianta cu Germania nu au fost însa pe placul clasei politice românesti, prin urmare singura formatiune care si-a asumat participarea la guvernare a fost Garda de Fier.
Astfel, România devenea stat national legionar.
Pe de o parte, Antonescu dorea sa controleze mai mult Legiunea. Pe de alta parte, aceasta dorea un rol mai important în cadrul guvernului. Consensul a lipsit, spiritele s-au încins, iar în ianuarie 1941, se întâmpla Rebeliunea Legionara, înabusita în fasa. Garda de Fier a fost scoasa în afara legii, iar liderii acesteia – arestati.
În vara aceluiasi an, Armata Româna, alaturi de Wehrmacht, ataca URSS si realipeste Basarabia si nordul Bucovinei. Cucereste Odessa, iar Antonescu ordona executarea evreilor si comunistilor din oras, ca represiune a exploziei în care cladirea Statului Major românesc a fost distrusa. Încurajat de victorii, Antonescu avanseaza mult în teritoriul URSS, manevra care a dus la noi dezaprobari în rândul politicienilor si militarilor români, de la membrii Marelui Stat Major pâna la soldatii de rând. În acest timp, Antonescu se autoproclama maresal.
Din 22 iunie 1941, trupele române se luptau în Uniunea Sovietica cu pierderi însemnate. Maresalul Antonescu spera sa opreasca înaintarea sovietica pe un aliniament fortificat din Moldova, pentru a negocia un armistitiu favorabil. Înfrângerea Armatei Române la Stalingrad, în 1943, îi scade însa dramatic popularitatea, pierderile de vieti omenesti fiind semnificative: peste 180.000 de morti, raniti sau disparuti. Dupa Stalingrad, sovieticii au preluat initiativa strategica, iar pe 20 august 1944 au spart frontul la Iasi-Chisinau. Maresalul realiza în sfârsit ca sansele de izbânda sunt minime. Din acest moment, diplomatii români s-au straduit sa încheie pacea cu Aliatii, dar negocierile nu au dus la un rezultat satisfacator.
De aici, parerile istoricilor sunt împartite: unii spun ca a refuzat sa îsi schimbe pozitia si sa ceara un armistitiu, datorita simtului onoarei si al lipsei de pricepere politica.
O telegrama datata 22 august 1944 ar demonstra însa ca maresalul intentiona sa semneze armistitiul cu Puterile Aliate. A fost însa prea târziu.
De asemenea, conducatorul misiunii militare românesti pe lânga Wehrmacht sustinea ca Antonescu i-ar fi spus: „Eu ma duc la Grupul de armate general Friessner, iar mâine sau poimâine vin la Bucuresti sa raportez regelui si sa-i predau puterea.”
Alti istorici afirma chiar ca maresalul urma sa se deplaseze în ziua de 24 august 1944 pe linia frontului tocmai pentru a supraveghea personal aplicarea armistitiului. URSS nu îsi putea permite însa sa îsi piarda influenta în România printr-o simpla semnare a pacii.
Ca atare, în urma presiunilor sovietice si a partidelor politice, la 23 august, când trupele sovietice patrund în România, regele Mihai I îl convoaca pe maresal la Palat pentru a-i cere sa încheie armistitiul imediat. Refuzat de seful guvernului, suveranul îl demite si îl aresteaza, facându-l responsabil si de moartea a 250.000 de evrei si a altor 25.000 de romi. România întoarce armele împotriva Germaniei hitleriste si pierde, totodata, o parte din Bucovina, mai mare decât cea cedata în urma ultimatumului din 1940, si Tinutul Herta.
Dupa arestare, Antonescu a fost tinut în închisorile sovietice timp de doi ani. A fost readus în tara doar pentru a fi judecat si condamnat la moarte de instanta Tribunalului Poporului, la 17 mai 1946. La 1 iunie, a fost executat la Jilava, alaturi de colaboratori ai sai. Înainte de executie, maresalul a exclamat „Istoria ma va judeca!” Si, asa cum s-a vazut, istoria, justitia si urmasii îl judeca si astazi.
În seara zilei de 23 august 1944, regele Mihai anunta la radio Bucuresti iesirea din razboiul alaturi de Germania nazista si alaturarea tarii noastre la Coalitia Natiunilor Unite. O rasturnare de situatie care a influentat cursul conflagratiei mondiale si al istoriei României, o adevarata catastrofa pentru Hitler. Pe lânga pierderea petrolului românesc, tot flancul sudic german a fost dat peste cap. Unii istorici apreciaza ca actul de la Bucuresti a scurtat razboiul cu sase luni. Guvernul Radescu a demisionat la câteva luni de la semnarea armistitiului cu Natiunile Unite si la Bucuresti s-a impus, cu sprijin sovietic, un regim pro-moscovit. Artizanul loviturii, regele Mihai, a fost nevoit sa abdice si a plecat în exil timp de decenii.
Ulterior, istoria a fost falsificata grosolan. Comunistii nu au jucat un rol important în evenimentul de la 23 august 1944. Asta nu i-a împiedicat însa sa confiste actul de la 23 august în folos propriu. De la „insurectie armata”, evenimentul a fost denumit „revolutie de eliberare sociala si nationala antifascista si antiimperialista”, iar regimul comunist si-a arogat timp de peste patru decenii paternitatea actului istoric.
Antonescu i-a spus lui Hitler ca „nu îl intereseaza ideologiile, ci interesele superioare ale patriei sale”. Ca un bun conducator, s-a consultat cu liderii altor partide politice, ceea ce într-un guvern fascist nu se întâmpla. Dr. Goebbels scria în jurnalul sau, în februarie 1941: „Antonescu guverneaza cu ajutorul masonilor si al dusmanilor Germaniei. Minoritatile noastre sunt asuprite. Reich-ul si-a dat atâta osteneala pe degeaba…” Mai mult, Antonescu nu era de acord cu tendintele de purificare ale lui Hitler, iar evreii din România nu au fost trimisi în lagarele germane. Pe de alta parte, deportarile si executiile cerute de maresal ar fi fost de fapt de natura economica, ponderea evreilor în economia nationala fiind importanta.

Concluze nu trag, in schimb va mai dau ceva de “digerat” : Balcescu.

O naţie nu se poate mântui decât prin sine însăşi.

Viaţa nu merită trăită, dacă e trăită în genunchi în faţa altora.

Ne pierdem in valorile altora, promovate prin toate canalele media. Stim cine e Bruce Willis, dar nu mai stim exact in ce film a jucat Ilaron Ciobanu. Toti stiu de Frank Sinatra dar putin stiu ce voce a avut Stefan Iordache.

Suntem manipulati de minoritati etnice, tiganii fura si omoara iar apoi se strang 100 si tipa ca politia ii omoara, fostul ministru al telecomunicatiilor Zsolt Nagy hotaraste “rebranduirea” siglei postei romane si scoaterea drapelului de pe stema. Asta doar in judetele Brasov, Harghita si Covasna. Apar la televizor istorici de etnie maghiara si afirma ca pe ei ii “jeneaza psihologic ziua de 1 Decembrie, o sarbatoare extremista a romanilor”. Ii deranjeaza numarul de drapele tricolore de pe strazi. As vrea, asa cum mi-se cere sa aleg unde as vrea sa imi redirectionez 2% din impozitul platit, sa mi-se dea sansa sa aleg unde se duce si restul de impozit…restul de 98% l-as trimite catre educatie, catre pensionari….Se pica bacul in masa in judetele maghiarizate, bineinteles ca disciplina cea mai problematica e Limba si literatura romana…Se dau mai multi bani la autostrazi decat la educatie…as vrea eu sa imi fac planul de dezvoltare al tarii…sa hotarasc eu….4 km de autostrada sau minim 100.000 de locuri in plus in caminele studentesti.

Nu ma enervez repede, dar haideti sa va povestesc o campanie electorala din judetul Brasov.

Vine presedintele consiliului local(nu ii spun numele ca sa nu il fac de cacao) a inceput sa construiasca pentru o comunitate de tigani de langa Brasov, BLOCURI…incercand astfel sa mute tiganii din case in apartamente. Problema intervine in momentul in care pentru un apartament de 2 camere, chiria lunara era de 100lei. Sa nu iti cam bagi picioarele si alte organe mai populare in ea de politca?!?! Sunt studenti care se lasa de facultate pentru ca nu isi permit chiriile, sunt atatia studenti care lucreaza noptile sa poata plati chirii de 500 de euro, iar tiganul sa primeasca pomana? Pentru ce? Ca e (inca) minoritar???

Inca e Romania mea, si a celor cateva milioane de oameni care nu sunt indoctrinati sau ignoranti…Nu o sa accept sa mi-se ia ce e al meu. Drapelul, limba, identitatea si valorile nationale.

Traiasca Romania Mare!

Sursa : http://makavelliro.wordpress.com/

A ce miroase copilaria ta?


Primul gand al meu cand aud de copilarie fuge la napolitanele Kukuruku, cu surprize, pe care le lipeam intr-un album. Apoi vine mirosul ceaiului de dimineata la gradinita, servit in cani de tabla,mirosul de plastilina. Copilaria miroase a Pepsi la sticle de 0,5 returnabile, baut la chioscul de langa scoala. Miroase a serbet si a COMPOT DE ANANAS.Miroase a Eugenii si biscuiti populari....PETIT BEURE parca cu lapte. Mere galbene, mere padurete si gutui, struguri aproape copti din via vecinului.Inseamna “tara,tara vrem ostasi”, inseamna joaca "de-a v-ati ascunselea" prin cartier.Inseamna un joc de table sau sah in casa scarii, pe timp de vara, singurul loc racoros in care avem acces. Miroase a gume Turbo, a mingi din plastic care nu puteau fi vulcanizate nicaieri, a Ping-pong in spatele blocului, campionate care tineau cate 7 ore pe zi…Miroase a Mash, Dallas, Genius, Snap, Nana, Kelly Family, Dj Bobo, mIRC, kiwi, avocado, batoane de ciocolata KISS, sucuri la dozator, bomboane Bonibon si M&M, Coco Jumbo.
Copilăria miroase a plăcintă cu mere şi scorţişoară, a cozonac fierbinte, a iasomie şi zambile, a omletă cu mărar şi a mere coapte…Miroase a pistoale cu apa, a sucuri TEC, a oua KINDER, a jocuri TOMAPAN, flori, fete si baieti, sticlute cu apa si sapun din care faceai baloane, a parcuri de distractii cu calusei......si lista poate continua....aaaaa si desenele sau emisiunile pentru copii....ce misto erau maratoanele de Tom si Jerry, Donald Duck, Sailor Moon, Tweety....Abracadabra si Abramburica....Alba ca zapada, Cartea junglei, Regel Leu, Frumoasa si bestia

Azi, copilaria inseamna iPod, PlayStation, plasme, 5.1, telefoane mobile cu camere de n-spe mii de megapixeli, Nike, Adidas, Zvarovski, harfe, fite si figuri, Jetix si Animax, muzica....de duzina, emisiuni ala Moni Columbeanu si lista poate continua........Evoluam si evoluam si intr-o zi o sa ne trezim parosi intr-un copac cu un ciorchine de banane langa noi si o sa zicem “la naiba, o luam de la capat” !

Sursa: http://makavelliro.wordpress.com/

vineri, 6 februarie 2009

Campanie anti-prostie


Vad atata prostie in jurul meu incat ma sperie. Vreau sa cred ca pot face ceva in privinta asta. Motiv pentru care, incepand de azi imi doresc sa pornesc o campanie anti-prostie. Haideti sa vedem ce se intampla daca timp de o saptamana.....pur si simplu dam un shot-down la televizor si nu ne mai uitam la nimic. Eu nu ma mai uit la TV. De multa vreme. A devenit groteasca ideea romanului de divertisment si ciudat gustul jurnalistului care nu mai gaseste senzationalul decat in fetite care devin mame la 11 ani, betiile crunte ale unor anormali care sfarsesc violand batrane, ucigand fosti parteneri de pahar sau jefuind case de schimb valutar… si multe altele din categoria "ca la noi, la nimeni altcineva".

E incredibil cum nu mai poti butona amarata aia de telecomanda fara sa te ingrozesti de directia deloc potrivita spre care se indreapta lucrurile si sa te intrebi in ce fel de lume te pregatesti sa cresti un copil.

O fi de la televizorul meu sau asa se vede si de la voi ? Ce ziceti ? Sa-mi iau “plasma”, ca se vede mai bine ? Imi e teama ca arunc banii degeaba…

Lupta pentru audienta va naste monstrii intotdeauna, comercialul o sa inghita orice urma de gust, de bun-gust si orice bun arbitru de mahalagisme se va putea intitula “moderator”.

Tanarul devorator de “na’ mah ca se poate si mai rau ca la noi” va urmarii cu constiinciozitate fiecare episod jucat de specimenele cu pretentie de “vedeta” dispuse sa-si spele oricand lenjeria murdara in public. Dupa ce si-au cumparat-o cu public, au patat-o cu martori , vor purcede vizibil afectati si la spalarea mizeriei care nu trebuia sa paraseasca initial peretii bucatariei… Sau ma rog, ai dormitorului.

Dar cel care trebuie condamnat este cel care cumpara, nu cel care incearca sa vanda. Au vazut ei ca daca se iau la harta Nikita cu Marinela Nitu si cu Naomi se si incing firele de cablu, hopa si prezenta domnitelor pe jumatate din posturile de televiziune. Ca deh, s-au asezat toate gospodinele la teveu si trebuie alimentata cu ceva si barfa de a doua zi de la cafea. Si de la coafor…

Si asa se face educatie in masa populatiei incadrate generic la “gura- casca” , oameni ocupati cu holbatul la stirile second-hand si care isi cresc fetitele in spiritul “Cand cresc mare vreau sa fiu ca Moni Columbeanu” . E trist, ca majoritatea lucrurilor adevarate, insa prea putine lucruri mai pot fi schimbate pentru ca vorba lui Voda “ Prosti, dar multi!”

Le doresc sincer probleme tehnice maxime furnizorilor de televiziune prin cablu, fie chiar si numai pentru o zi , ca sa se mai duca romanul si la o plimbare, un teatru, un film,la cinematograf.

Sa vad cati mor fara stirile de la ora 5, fara telenovela Magdei Ciumac, fara manelarie dizgratioasa promovata onorific de Pro(st)TV si fara interminabilele certuri politice…
Si, la urma urmei, sa nu uit la multumesc crizei financiare. Din cand in cand, cand mai pornesc televizorul, in sfarsit vad filme cu reclame si nu reclame cu filme.
Viva la revolucion!

P.S. AM RABDARE CAND VINE VORBA DE PROSTIE, INSA NU CU CEI CARE SUNT MANDRI DE EA!!!LUCRURILE NU SUNT GREU DE FACUT!GREU ESTE SA TE PUI IN STAREA DE A LE FACE!!!

P.S. Acest text contine pasaje preluate de pe un alt blog!

Esenta continutului


Un tinar novice si un calugar se plimbau prin gradina manastirii, citind si comentand impreuna diferite pasaje din Biblie. La un moment dat au simtit nevoia unei tigari, dar, nestiind daca incalca vreo regula fumand in timpul studiului, s-au hotarit sa ceara, dupa masa, permisiunea parintelui staret. Cand s-au intilnit a doua zi, calugarul fuma linistit, spre nedumerirea novicelui:

“Frate, mie staretul mi-a interzis sa fumez, tie cum de ti-a permis?”

“Nu stiu… Tu ce i-ai spus?”

“I-am cerut sa-mi dea voie sa fumez in timp ce citesc Biblia.”

“Vezi, aici ai gresit. Eu i-am cerut sa-mi dea voie sa citesc Biblia in timp ce fumez”.

Jos cenzura, sus democratia

Romania este un stat democratic. Mai bine zis, se vrea a fi un stat democratic. Unde mama masii e democratia? Spunem cuvinte mari pe care insa nu le intelegem. Asta este prostia romanului. Un stat democrat nu poate exista laolalta cu unul in care exista cenzura la cel mai grosier nivel posibil. Ne credem intelectuali - CNA-ul romanesc are nevoie de aprobare de la o instanta mai europeana ca europenii pentru a hotara ce au voie sa vada copii, ce-i drept in general ( psihologic vorbind ) varsta asta a copilariei nu difera mult de la o tara la alta, DAR fiecare tara stie mai bine cu ce probleme se confrunta la nivel juvenil. Poate in tarile “civilizate” acolo unde fiecare copil are o bona sau o ingrijitoare permanenta, copii au alt stil de viata si educatie, dar la noi cei care cresc cu cheia de gat privesc altfel realitatile cotidiene. Noi avem capsunarii nostrii care isi lasa copii cu bunicii sau rudele care nu au timpul sa ii supravegheze constant si sa filtreze ceea ce copii vad si pot imita. CNA-ul in Romania are aceeasi eficienta cum are un ficus la oxigenarea unei hale industriale.Mult prea multe mizerii ajung pe ecran in fiecare zi, fara a avea un minim continut, macar de bun simt ca sa nu cer prea mult si anume cultura. Cica romanii trebuie invatati sa citeasca.Eu nu sunt de acord! Romanii trebuie sa fie invatati CE sa citeasca. Nu orice mazgalitura pe o foaie inseamna arta. La fel si cu emisiunile tv…Mare parte promoveaza exemple de incultura, de prost gust si de excentricitate doar de dragul ratingului. Incepand cu familia columbeanu care debordeaza de ignoranta si incultura, talk-show-uri cu si despre trenduri in haine, in sex , in masini si culori de par,  promovarea high-life-ului sau pur si simplu umor de 2 lei ( creerea unor “scenete” in care singurele replici sunt bancurile vechi antice si arhicunoscute) . Cu aceasta ocazie doresc sa urez pene de curent si sper faliment urmatoarelor televiziuni :


- Pro TV pentru geniala idee de a tiganiza telespectatorii prin emisuni foarte culte, interviuri cu Gigi, Minune , Salam si Pateu, pentru ca a avut ideea absolut fantastica de a canta imnul “Desteapta-te romane!” in tiganeste, in ritm de manele si in ritm de hip-hop, mai lipsea in ungureste si facea Vadim macel.

- Otv ( a se citi zero teve) pentru programele de maxim interes si calitate, inunda-v-ar vecinii.

- TVR pentru faptul ca au considerat ei ca ar trebui demisi cei care au difuzat filmul flagrantului lui Remes…

-Taraf TV si Etno… pentru voi e rubrica speciala.Scrisa cu cheia pe mercedesul ( chiu saptele) nou al lui guta sau salam minune.

Marcam desenele cu Tom si Jerry ca fiind necesar acordul pariental???? Dar la stirile de la ora 5 de ce nu mai exista nici un fel de marcaj? Ce sa inteleaga bietul copil daca prinde stirile? Ca in lumea asta nu exista decat prostie( si ca se si face bani din asta), numai violenta (deci si el la randul lui trebuie sa devina violent ca sa fie "in tendinte").....da, al naibii model educativ! Stirile sunt un must-have pentru copii, Tom si Jerry....mai vedem!

Daca si astea sunt violente eu ma duc in Congo! V-a venit si voua ideea cum ca Donald daca nu are pantaloni promoveaza sexualitate perversa si inclinatii spre exibitionism?!?! In numele tuturor fanilor acestor desene animate (care intretimp nu mai sunt “politically correct”) va urez MULTE COJI DE BANANE PE JOS CA SA ALUNECATI SI SA CADETI !!!

Cu alte cuvinte, copii crescuti cu cheia de gat nu prea mai au tabuuri, au notiuni mai mult decat elementare despre sex, violenta o percep de la televizor la orice ora din zi si din noapte, din jocuri si de pe internet,nu mai sunt asa de inocenti cum considera CNA-ul. Pe langa faptul ca nu au notiuni elementare de sociologie, nici macar nu au competenta de a discerne ce informatii ar trebui sa acumuleze copii si pe ce canal.Emisiunile culturale sunt mult prea “stufoase” si se adreseaza unui segment mult prea exclusivist, pe cand emisiunile de divertisment ajung sa aiba un limbaj suburban si mesajul transmis ajunge sa fie unul distructiv pentru un caracter in formare. Ispita, dulce ispita, multumim CNA-ului ca vegheaza asupra copiilor nostri!!!!!!

P.S. Acest text contine pasaje preluate de pe un alt blog! Sursa: http://makavelliro.wordpress.com/

Tribute to the world beneath

Versurile vorbesc de la sine....

marți, 3 februarie 2009

Marile enigme ale lumii


Poate nu sunt chiar enigme, poate s-au facut descoperiri dar pentru mine raman in continuare enigme.....oricine detine informatii care ar putea sa-mi elucideze misterul din capul meu vizavi de aceste subiecte e liber sa le impartaseasca cu mine, alaturi de toata recunostiinta mea!Stateam de vorba cu prietenul meu despre chestiuni de genul asta si.....mi-am realimentat curiozitatea!

1.Menhirele

2.Mesajul secret al faraonilor

3.Minunile lumii antice

4.Monumentele-calnedar

5.Nazca

6.Insula Pastelui

7.Gravuri realizate cu plugul

8.Labirinturi

9.Fanis si regatul oamenilor-pasari

10.Regina din Saba

11.Regele Arthur

12.Argonautii

13.Ulise

14.Ghilgames

15.Potopul

16.Atlantida

17.Bimini

18.Triunghiul Bermudelor

19.Loch Ness

20.Oamenii-maimuta

21.Radiestezia

22.Oracolele

23.Samanii

24.Asgard

25.Razboinicii corsicani din piatra

26.Perpetua mobila

27.Al-Muqatta'at

Conflictul intre generatii sau Sodoma si Gomora


Motto: " Progresul trebuie servit fara sa te revolti impotriva traditiei! "A. Malraux)

Pe de o parte, intre generatii nu exista conflicte- exista doar diferente- unele mici, altele mari. Trebuie incercata doar acceptarea acestor diferente....totusi mai e ceva....sentimentul acela de superioritate- care intervine inconstient si total nejustificat din mintea celor "de azi"....dau un exemplu: probabil toata lumea a auzit o conversatie de genul:"hehe, bunicule, lasa asta, e tehnologie, n-ai TU de unde sa stii, lasa, nu e pentru tine.....eeee! recunosc, zice bunicul, pe vremea mea nu erau atatea lucruri.......ehe, bunicule, pe vremea ta nu era mai nimic, hahahah!"

In sufletul tanarului se naste un sentiment de superioritate, de trufie chiar, cu toate ca el nu a contribuit cu nimic la acel lucru cu care se mandreste....singurul lui "merit" este ca s-a nascut in perioada cutare iar parintii i-au cumparat acel lucru ....in acelasi timp, in sufletul bunicului.....un sentiment de izolare, un sentiment de "gata, a trecut de tot vremea mea"....

Unii dintre oamenii in varsta nu pot tine pasul cu realitatea secolului 21, nu fiindca nu mai sunt apti, ci tocmai datorita acestei mentalitati:" e batran ce-i mai trebuie??mai trec cativa ani, moare si gata....de ce-si mai schimba casa acum ca are 70 de ani?de ce se mai insoara la 60?"

Si asa, altii hotarasc la cati ani trebuie incetata viata unui batran, chiar daca el mai traieste inca 20 de ani. Bravo celor care nu tin seama de parerile altora si fac exact ceea ce vor indiferent de varsta! Genereatiile trecute au meritul generatiilor de azi. De ce sa radem de ce era pe-atunci, pe cand baietii nu ieseau din casa fara costum si fara o tunsoare perfecta iar fetele aveau parul prins in funda? De ce i-am numi noi penibili si de ce ne-ar numi ei perversi si rai sau mai stiu eu in ce feluri?

Diferentele trebuie acceptate, nu preluate si inglobate in propria persoana, doar acceptate. Fiecare generatie este "de aur" tocmai fiindca este diferita de cea dinainte si de cea care va urma. O simpla generatie....cat de mult conteaza in mentalitatea celor ce vor urma, in istorie....si tot se vorbeste de o generatie ca fiind o masa de oameni de aceeasi varsta...."generatia" as zice, consta in ideile generale!

Pe de alta parte,oricum s-ar fi manifestat în trecut veşnicul conflict dintre generaţii, cu siguranţă nu a avut vreodată valenţele timpurilor noastre. Acest conflict, care se transformă în multe situaţii în ruptură între generaţii, e una din problemele acute şi actuale ale societăţii noastre, aflată într-o necontenită şi haotică reformă. 


Este de ajuns să deschizi televizorul ca să afli "starea naţiunii". Cei mai derutaţi şi lipsiţi de repere sunt tinerii. Ei au la dispoziţie toate condiţiile ca să-şi dea viaţa peste cap. "Nu ştiu ce aş fi făcut eu la vârsta lor, într-un asemenea mediu", îmi spunea deunăzi un prieten. 

Delincvenţa juvenilă, creşterea ratei prostituţiei, abandonul şcolar, avorturile în rândul tinerelor sau nebunia drogurilor sunt rezultate "fireşti" ale acestui haos generalizat, sunt o crudă realitate. Părinţii tinerilor adolescenţi de astăzi, cunoscând toate aceste pericole latente, nu ştiu ce să facă mai întâi pentru a-şi proteja odraslele.

E de ajuns ca părinte să arunci întâmplător un ochi spre televizor pe TV K-lumea sau MTV la emisiunile ce transmit imagini din cluburile Capitalei, ca să înţelegi dezlănţuirea şi descătuşarea tinerilor prin discoteci, ca să vezi ce înţeleg majoritatea dintre ei prin distracţie. Dacă apoi comuţi pe ştirile de la ora 5.00 sau afli de vreun vecin că fiul lui se droghează sau că este homosexual, înţelegi că azi nu-i nimic mai greu decât să fii părinte. Mii de griji, de temeri şi, să o spunem sincer, în cea mai mare parte justificate.

Tinerii de azi au o mai mare disponibilitate spre nou şi, atât timp cât părinţii nu vor pricepe ce-i un modem, un mIRC, un download, un skater, un ring-tone sau un A6, dialogul se leagă greu. Ei arată compasiune "babacilor", nu mai iau în seamă ce spun aceştia, îi găsesc cicălitori, nedrepţi, răi… Adolescenţii vor să fie înţeleşi înainte de a fi judecaţi şi să li se acorde mai mult credit. Dar cum să acorzi mai mult credit copilului când nu ai încredere în el? 

Părinţii văd pe stradă tineri de-o vârstă cu fata sau băiatul lor vorbind murdar, făcând diferite gesturi obscene… şi se îngrozesc; aceştia sunt copiii altor părinţi, unor părinţi ca şi ei. Cum să faci ca părinte să te apropii de copil şi să-l faci să priceapă că teribilismul sau bădărănia nu-s o bună carte de vizită? Cum să faci să nu-l laşi să se dea singur cu capul de pragul de sus pentru a înţelege că un lucru nu merită făcut?
Cum să-ţi faci din părinţi nişte prieteni? Câştigându-le încrederea! Arătându-le că eşti matur şi responsabil… Treaba aceasta cere timp şi efort. Pentru asta e nevoie de fapte, de dovezi. 

Odată câştigată, încrederea trebuie şi menţinută. Un părinte care, aflându-se în diverse situaţii, a înţeles că poate avea încredere în fiul său adolescent, nu va avea suspiciuni în ceea ce priveşte anturajul sau locurile pe care acesta le frecventează.

Numai că, de cele mai multe ori, adolescentul înclinat spre libertinaj nu ştie ce metodă să mai folosească, ce minciunică să mai invoce ca să-şi fenteze părinţii. Nevinovatele minciuni descoperite mai târziu sporesc neîncrederea părinţilor în copiii lor. 

Adolescenţii se ruşinează să spună adevărul despre ei înşişi. Îşi deschid greu sufletul în faţa părinţilor, nu neapărat din cauza eventualelor pedepse, ci de ruşine. Cel puţin la începutul anilor de liceu, tinerilor le e teribil de ruşine numai gândindu-se că părinţii ar putea afla că fumează, că şi-au cumpărat vreo revistă deocheată sau că se unduiesc prin discoteci ca dansatoarele din cluburile de strip-tease.

Nu cred că adolescenţii de azi, pentru a fi feriţi de rele, trebuie încuiaţi în casă. Cred că unii din părinţi ar trebui să dea dovadă de mult tact şi de o mai mare flexibilitate. Obedienţa nu aduce respect şi nici o mai bună comunicare. 

Tânărul ar trebui să fie sincer cu sine şi să plece de la premiza că părinţii îi vor binele. Conflictul, în multe cazuri, se limitează la un singur aspect, acela ce ţine de alegerile tinerilor. Adevăratul conflict este între tinerii care vor să o ia pe arătură şi părinţii care vor să le arate calea dreaptă. Sunt convins că, dacă adolescenţii ar dovedi că merg pe drumul bun, părinţii nu s-ar mai osteni să-i controleze într-atât, n-ar mai fi nici suspiciuni şi, până la urmă, acest conflict între generaţii s-ar reduce semnificativ. 

Câştigând încrederea părinţilor lor, adolescenţii ar putea să iasă din casă mai des în locurile publice cu prietenii. Din păcate nu sunt multe locuri tinereşti de bun gust.Îmi amintesc că, într-o pauză dintre ore,pe cand eram la sora mea la scoala, o tânără elevă de liceu m-a întrebat ce să facă să-şi convingă părinţii să o lase sâmbătă seara în club. I-am răspuns că trebuie să-i convingă că totul e în regulă, că e atmosferă bună şi că se află într-un anturaj de încredere. "Păi – zice fata –, nu-i aşa, e nebunie acolo, iar apoi, pe cei din gaşcă părinţii îi ştiu bine de la bloc, sunt nişte lepre". Atunci, i-am zis că, se pare, că vrea un lucru rău, iar atitudinea părinţilor este justificată întru totul. Părinţii sunt datori să insufle copiilor obiceiuri bune şi să-i ferească de anturaje dubioase.

Conflictul intre generatii este o realitate. Cred insa ca, daca parintii si tinerii, fii si fiice, s-ar stradui deopotriva sa caute o cale de mijloc, si unii si altii ar reusi in linii mari sa aiba aceeasi viziune asupra vietii.

Ma tem ca in ceea ce priveste vremurile acestea postmoderne, in care amoralitatea este singura morala cunoscuta, rezolvarea, in linii mari, a acestor chestiuni va veni atnci cand nu ne vom mai raporta la timp, la vremuri, la mode si tendinte, ci cand ne vom raporta doar la prezent!

De maine....

De maine, fiindca sunt in vacanta, am terminat sesiunea si nu am mari lucruri de facut cu care sa-mi umplu timpul....voi scrie zilnic cateva randuri despre marile enigme ale societatii in care traim! De maine....

Femeile sub ecuatii

Cele 10 porunci


Prima poruncă: Să aştepţi oricât.

A doua poruncă: Să aştepţi orice.

A treia poruncă: Să nu-ţi aminteşti, în schimb, orice. Nu sunt bune decât amintirile care te ajută să trăieşti în prezent.

A patra poruncă: Să nu numeri zilele.

A cincea poruncă: Să nu uiţi că orice aşteptare e provizorie, chiar dacă durează toată viaţa.

A şasea poruncă: Repetă că nu există pustiu. Există doar incapacitatea noastră de a umple golul în care trăim.

A şaptea poruncă: Nu pune în aceeaşi oală şi rugăciunea şi pe Dumnezeu. Rugăciunea este uneori o formă de a spera a celui ce nu îndrăzneşte să spere singur.

A opta poruncă: Dacă gândul ăsta te ajută, nu evita să recunoşti că speri neavând altceva mai bun de făcut sau chiar pentru a te feri de urmările faptului că nu faci nimic.

A noua poruncă: Binecuvântează ocazia de a-ţi aparţine în întregime. Singurătatea e o târfă care nu te învinuieşte că eşti egoist.

A zecea poruncă: Aminteşte-ţi că paradisul a fost, aproape sigur, într-o grotă.
(Octavian Paler, Viata pe un peron)

Amintiri cu cod de bare


Nu inteleg de ce lumea tine mortis sa-si scrie biografia! Am incercat si eu de cateva ori dar m-am lasat pagubasa repede! Prea multe chestii de zis incat uit....Ma palise zilele trecute un val de filozofie. Sunt curioasa cam cat valoreaza in bani amintirile cuiva. Demult era un site care calcula valoarea sufletului tau. Eu am alta intrebare: Cat valoreaza amintirile tale?

Daca ar veni cineva si ti-ar oferi maine o suma de bani pentru a-ti lua toate amintirile pana la ziua curenta, cat ar valora? Daca cineva ar vrea sa iti fure amintirile si sa scrie o carte pe baza vietii tale, sa expuna pe o taraba setimentele, trairile tale, emotiile si suferinta.?Cat ar valora sa uiti toate problemele de care te-ai lovit? Sa uiti toate momentele urate, jenante. Sa uiti primul sarut, prima iubire, prieteni si iubiti/iubite. Sa le lasi in urma cu rele, cu bune.

Daca ai avea un caiet, un jurnal, cateva foi ascunse intr-o tipla, cu amintirile din viata ta, pas cu pas sa relatezi sentimentele si aventurile tale. Cati bani ar face? Cu cat l-ai vinde ca sa faca cineva un film sau o piesa de teatru? Care e pretul tau?

Lasand la o parte orice fel de ipocrizie de fatada, fiecare om are un pret. Sau hai…Sa acordam prezumptia de inocenta…. Fiecare om are un pret la un moment in viata.Cat valoreaza amintirile tale. Cu cat ai vinde cartea vietii tale? Sau cat ai plati sa o recuperezi. Daca ai vedea-o pe o taraba, cat ai fi dispus sa platesti pe ea?Iata unde ne-a adus democratia.....la o lume a chilotilor de lana!

Sursa: http://makavelliro.wordpress.com/

1001 de nopti


De la 1 octombrie 2008, toate imi merg struna!Niciodata in viata mea nu mi s-a intamplat sa imi iasa toate exact asa cum am vrut! Facultatea merge extraordinar, am numai note de 8, 9 si 10 uneori, sunt multumita de mine si de imaginea mea, prietenii toti ma asculta, ma respecta.....am tot ceea ce imi doresc! Dar, in aceasta perioada, cu toate plusurile de rigoare, sunt mai stresata ca oricand! Nu stiu de ce, la facultate am un program de gravide, intre 2 si 4 ore pe zi, acasa treburile mi le fac cand am eu chef........totusi sunt stresata ca naiba! Am inceput de ceva timp sa beau ceai anti-stres. Se pare ca nu am ales o solutie buna pentru ca in loc sa ma calmeze mai rau ma agita! Si de abia astept sa vina vara.....parca nu se mai face vara odata! Ma gandesc ca parca sunt pusa pe repede-inainte, desi am timp sa le fac pe toate, desi am putere sa le fac pe toate.......ma streseaza!!! M-am saturat de repede-inainte! Nu se poate sa-mi desfasor si eu activitatile zilnice in slow-motion? Parca as fi la un maraton cu mine insami! Ma trezesc dimineata, imi beau repede repede cafeaua, ma machiez si ma imbrac repede repede, conduc repede repede pana la facultate, acolo cursurile trec repede repede, ma intorc repede repede acasa, imi fac repede repede un dus si pierd restul vremii pana ma culc iar tot in stil repede repede! Vedeti? Numai conceptul de repede-repede si ma streseaza! Uneori am sentimentul ca desi sunt in continua expansiune personala......e doar o chestiune de timp pana la un declin ingrozitor! Poate de aia fac totul pe repede inainte.....ca nu cumva sa ma trazneasca....dracu' stie ce! De vreo 2 luni incoace sunt si foarte agitata.....ma aprind de la orice, ma enerveaza orice....si persoana mea ma enerveaza cel mai tare!....NU MAI VREAU SA MERG PE REPEDE-INAINTE!!!

VREAU: 

-sa ma bucur in fiecare zi de o baie relaxanta in apa fierbinte

-sa ma uit la un film bun in timp ce sorb lenesa in pat o cana de ceai irlandez

- sa imbratisez statuia lui Iisus din Rio de Janeiro, sa ma urc pe o stanca sa imi ridic bratele si sa simt aroma unei adieri de vant care sa imi aduca un iz de apa sarata, de mare

- sa fac la pas turul Florentei si sa dau mana cu toti oamenii de cultura sculptati

- sa ajung la Chichen Itza, la Tenochitlan, sa vad un rasarit de soare si un apus la echinoctiu pe o piramida in Egipt

- un Ducati si o sosea in fata

-sa pot privi in liniste de pe faleza rasaritul soarelui ca intr-un tablou inmarmurit

-Vreau un baril de vin rosu si un pet de cola. Vreau … un tanc. Vreau cer senin si vant blajin

-Vreau ca Freddy Mercury sa nu fi murit, vreau mai putine masini pe strada , mai putine claxoane

-vreau sa ma trezesc dimineata cu el si sa adorm seara tot cu el, vreau ca el sa ma tina in brate

-vreau sa ma catar pe un munte si cand ajung in varful lui sa deschid o sticla de sampanie si sa strig in gura mare SUNT LIBERA

-vreau sa le rad grecilor in fata ca eu mi-am gasit o iubire mai mare si mai frumoasa decat a lor

-vreau sa fie iar vara

-vreau sa ma plimb cu masina pe Champs Elysee si sa-mi cante Edith Piaf

-vreau sa dorm pe plaja sub milioanele de stele 

-vreau ca la nunta mea sa vina Pavarotti sa imi cante "valsul miresei"

-vreau sa ma plimb prin ploaie vara cu el de mana de-a lungul cheiului

Vreau......Vreau......Vreau.......Tu ce vrei?

Calator in timp


M-am gandit azi toata ziua la locurile pe care as vrea sa le vizitez.....am facut o lista, ideea este ca nu vreau sa le vad singura....si-ar pierde frumusetea fara cineva cu care sa ma bucur de ele!

-vreau sa vad Franta-panteonul, turnul Eiffel, Place de L'etoile, Champs Elysee, mormantul lui Napoleon, Luvru, Domul Invalizilor, Moulin Rouge, catedrala Notre dame, Reimes, palatul Versailles, valea Loirei, canalele Senei, Chateau de Fontainebleau, 

-vreau sa vad Egiptul-platoul Gizah, piramidele, Cairo, HURGHADA, Sfinxul, LUXOR, PENINSULA SINAI, EDFU, valea regilor, Nilul, Gradina botanica din Aswan, insula Elefantina, Karnak

-vreau sa revad Grecia-marea Ionica, Atena, Insula Corfu, Pelopones, Hidra, Salonic, Muntele Athos

-vreau sa revad Italia-Milano cu sutele de magazine de pe Buenos Aires si Domul, Roma cu nenumaratele "comori", Venetia, Florenta, Padova, Rimini, Genova, Vatican, Pisa

-vreau sa vad Tunisia cu leandrii si camilele ei

-vreau sa vad Mexicul plin de sombrero

-vreau sa vad Japonia

-vreau sa vad Elvetia si Austria cu muntii lor

-vreau sa vad Spania dintr-o corida

Vreau sa vad Lumea pe scurt, vreau sa vad toata lumea ca prin ochii unui copil....vreau sa o vad indragostita......

luni, 2 februarie 2009

In cautarea fericirii



"We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness." (United States Declaration of Independence, 1776)

"The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness." ( Barack Obama's Inaugural Address, 20.01.2009)

"It was right then that I started thinking about Thomas Jefferson on the Declaration of Independence and the part about our right to life, liberty, and the pursuit of happiness. And I remember thinking how did he know to put the pursuit part in there? That maybe happiness is something that we can only pursue and maybe we can actually never have it. No matter what. How did he know that? " (Will Smith - The Pursuit of Happyness, 2006)
 

Fericirea nu înseamna sa ai ceea ce doresti, ci sa doresti ceea ce ai. Fericirea este un parfum pe care nu-l poti turna pe altii fara sa cada si pe tine cativa stropi. 
  "Nevestelor, faceti astfel ca barbatii vostri sa vina cu bucurie acasa, si voi barbatilor, purtati-va asttel ca ele sa regrete ca trebuie sa plecati de acasa. (Martin Luther King) 
  Fericirea este un fluture care îti scapa întotdeauna atunci cand vrei sa-l prinzi, dar ti se aseaza pe umar atunci cand nu-l doresti prizonierul tau. 
  Daca nu esti fericit cu ceea ce ai, crezi ca vei fi mai fericit cu mai mult? 
Pe unii oameni nu-i face fericiti nimic decat schimbarea. La fel si pe unii nou-nascuti. 
Pentru a fi fericit nu aduna posesiuni, ci scade din dorinte. 
  Doua lucruri contribuie la fericirea omului: acelea fara de care putem trai, si cele cu care putem trai. 
  Cautarea fericirii este cea mai mare sursa de nefericire. 
Este asa un mare pacat ca fericirea nu este la fel de usor de gasit ca necazul. 
Cum sa fii fericit: Pazesteti inima de ura, mintea de ingrijorari, traieste simplu, asteapta putin de la viata, daruieste mult, canta des, roaga-te întotdeauna, uita de tine însuti, gandeste-te la altii si la sentimentele lor, umple-ti inima cu dragoste, raspandeste lumina în jurul tau. 
  Fericirea nu se poate gasi, pentru simplul motiv ca ea nu este pierduta. Daca fericirea s-ar putea cumpara cei mai multi dintre noi am fi nefericiti din pricina preturilor.
" "Eu sunt minunea lumii", spunea ieri trandafirul.
"Cine-ar avea curajul sa-mi faca vreo durere?"
Cânta privighetoarea si repeta zefirul:
"O zi de fericire un an de lacrimi cere." "
(Omar Khayyãm)

… Astfel de cuvinte rostea acum mai bine de 1000 de ani, filosoful, matematicianul si poetul Omar Khayyãm. Si avea dreptate… Sau poate nu… Cine poate sti? Ani de-a rândul, fericirea a reprezentat o problema de studiu a filozofiei. Si la ce concluzie s-a ajuns dupa atâta amar de timp? Ce este fericirea?
Exista mai multe crezuri despre fericire. Uneori ea este conceputa ca o idee foarte înalta, un ideal îndepartat, deasupra puterilor noastre de a o dobândi; adevarata fericire nu ar fi posibila în timpul acestei vieti. Unul din marii întelepti ai Antichitatii, Solon, considera ca nimeni nu este fericit cât timp traieste, caci oricând se pot abate asupra lui nenorocirile. Si este adevarat ca fericirile sunt atât de aproape de nenorociri si tot atât de adevarat este si faptul ca pentru a-si pleda cauza, fericirea trebuie sa închida în spatele unei cortine întunecate suferintele care ne fac viata grea; dar daca nu am suferi, nu am putea fi fericiti, pentru ca necunoscând durerea, cum am putea afirma ca stim ce este bucuria?… Daca ne "eliberam" de toate conditiile durerii sufletesti, pentru a nu mai suferi, ce bine ne-am facut? Un desert fara fântâni este mai blând pentru cei ce s-au ratacit si mor de sete? Nu. Iluzia Fetei Morgana îi arde si pe ei la fel ca pe orice alt calator ce pribegeste prin acele locuri atât de neprimitoare.


Kant considera fericirea ca fiind un ideal. Dar prin aceasta nu întelegea ca era de neatins, ci, mai degraba ca noi nu suntem în masura sa judecam ce ar trebui sa faca oricare om ca sa fie fericit. Reteta fericirii este alta la fiecare. Sunt persoane fericite de averea pe care au acumulat-o în timp; altele considera ca a fi fericit înseamna a avea prieteni, a fi sanatos, a fi apreciat si stimat; altele sunt fericite stiindu-se iubite de cineva sau numai stiind ca persoana iubita exista acolo undeva si respira acelasi aer. Exista oameni care îsi "fabrica" un paradis numai al lor în care sa se simta fericiti. Dar ce s-ar întâmpla daca acest paradis ar exista undeva pe Pamânt?


La începuturile lumii a existat. Si ce s-a întâmplat?! L-am pierdut. De ce? Pentru ca omul nu este facut sa locuiasca în paradis. Cum pune piciorul acolo distruge. Omul nu poate decât sa tinda catre absolut, catre perfectiune, purtându-si povara de a sti ca, în aceasta viata, nu va ajunge niciodata acolo.
Honoré de Balzac spunea ca "Fericirea are nenorocirea sa para ceva absolut". Si eu cred ca fericirea se poate atinge cu mâna. Pentru ca exista conceptii despre fericire care o considera o stare sufleteasca de bucurie nemarginita, de exaltare, de împacare, de beatitudine. Si atunci putem considera ca ea se afla la picioarele noastre ca o floare de câmp; nu trebuie decât sa ne aplecam ca sa o culegem. Dar cum ea este înconjurata de multe alte flori, ne înselam asupra parfumului, asupra culorii si întindem prea departe mâinile.


Sunt multe momente de fericire în viata omului. Am putea asemana fericirea cu niste gingase balonase de sapun; si fiecare balon este un moment de fericire. Unele sunt mai mari, altele mai mici, unele sunt mai durabile, altele sunt mai firave si se sparg înca înainte de a-si fi luat zborul. Viata noastra este însa plina de astfel de balonase. Nu trebuie decât sa le pastram cu grija, în cufarul tainic al subconstientului si sa ne gândim ca si dupa o mare durere, vine o mare bucurie. Exista un permanent echilibru între cele doua. Unii spun ca nenorocirile sunt mari si gratuite, numai fericirile sunt scurte si costisitoare.
A fi fericit înseamna dupa unii, a iubi. Si într-adevar, a iubi este prima dintre toate fericirile, a fi iubit vine abia dupa aceea.


Putem asocia iubirea cu fericirea? Da. Atâta timp cât cel care iubeste nu confunda dragostea cu delirul devastator al posesiei, care, în ultima instanta aduce suferintele cele mai cumplite. Caci, împotriva opiniei comune atâtor oameni, nu dragostea te face sa suferi, ci instinctul de proprietate care este contrarul dragostei. Exista persoane care spun ca fericirea este o floare rara. Si asa este. Dar nu pentru ca ea ar fi unica în lume, ci pentru ca depinde de fiecare din noi cum stie s-o culeaga. Florile cele mai scumpe nu sunt acelea cumparate de la magazin, ci acelea pentru care trebuie sa te apleci ca sa le culegi.
Conceptii despre fericire ne spun ca a obtine ceea ce ne dorim înseamna sa fim fericiti. Si sa presupunem ca cineva reuseste sa obtina ceea ce cu greu a încercat. Si acum este fericit? Se prea poate. Dar se poate si sa nu fie. Si atunci unde e fericirea? Ea a constat în stradania de a obtine.


Conceptiile despre fericire se deosebesc prin rostul pe care îl atribuim celorlalti în dobândirea propriei fericiri. Într-una din piesele sale de teatru, Jean Paul Sartre folosea o expresie socanta: "infernul sunt ceilalti", si, desigur, fiecare din noi poate fi la rându-i "celalalt". Cum putem sa gasim fericirea într-o lume în care realizarea propriilor dorinte depinde de ceea ce doresc si fac semenii nostri? De multe ori, dorintele a doi oameni intra în conflict si ca urmare, fiecare încearca sa împiedice realizarea dorintei celuilalt. Nimeni nu renunta fara sa lupte la fericire. Concluzia filozofiei a fost ca nu exista fericire solidara.
Dar nu trebuie ignorat faptul ca ai nevoie de ceilalti pentru a fi fericit. Un organism care este desprins de prezent moare; la fel si un om desprins de societate, de semeni, se poate pierde pe sine, asa cum a patit si Iona, personajul lui Marin Sorescu, care de atâta singuratate, si-a pierdut pâna si ecoul.
Si pâna la urma, unde putem gasi fericirea? Noi presupunem ca aceasta cautare are sens si nu este "vânare de vânt". Sigmund Freud proclama intangibilitatea fericirii: întreaga noastra viata, argumenteaza el, sta sub semnul principiului placerii. Satisfacerea nevoilor noastre nu ne procura decât placere de scurta durata; de aceea, fericirea - ca stare permanenta ori ca idea, atins - nu este posibila.
Dar Epictet vine sa contrazica acest lucru. El spune ca omul fericit este acela care traieste în armonie cu lucrurile sau îsi accepta în întregime destinul.
Nu putem afirma ceva cu certitudine despre fericire, ci doar ca ea este ceea ce percepe si ce simte fiecare. Ea este una din marile întrebari ale umanitatii si va mai ramâne înca unul din misterele existentei noastre:
 

" Sunt clipe când îmi pare ca tot ce-a trebuit
Sa aflu despre lume, de mult am deslusit.
Dar stelele ma mustra tacut din patru zari:
"N-ai dezlegat nici una din marile - ntrebari." "

 
Trăim într-o lume în care oamenii sunt clovni evoluând şters, gri pe scena vieţii, iar unii, purtând stigmatul fragilităţii în toate, se zbat inutil, asemeni unui zbor de fluturi orbi.Oamenii gândesc şi se mişcă într-o realitate îmbâcsită, în care îţi trebuie masca de oxigen a voinţei pentru a rezista în faţa unei lumi otrăvite de halucinaţii şi angoase.
Pentru a nu ne îneca şi asfixia în morbid, ne sunt necesari colacii de salvare ai încrederii în sine.
Rebuturile vieţii sunt aruncate în pubele existenţiale, unde, dacă scotocim, găsim : memoriile atacate de amnezii – etuve în care ard amintiri desuete -, dezordinea şi mizeria din oameni, visele prefăcute cenuşă şi spulberate de vântul deziluziilor, crusta de nebunie depusă ca un jeg pe pielea normalităţii şi morţile aparente din noi.
Doi oameni coexistă, într-o antiteză completă, în fiecare fiinţă : unul letargic, depresiv, ce se mişcă prin existenţă precum fantomele şi strigoii şi celălalt activ, puternic, pentru care viaţa este o sărbătoare a elanurilor şi avânturilor şi un joc câştigat mereu între optimism şi încredere.
În funcţie de împrejurări, iese la suprafaţa fiinţei şi o conduce când primul tip de om, când celălalt tip.
Peste realitate se suprapun două lumi aflate în antiteză şi care interferează : una strivită de iluzii şi amorţită de somn şi cealaltă activă, volitivă, aureolată cu succese şi împliniri.
Ne feliem sacadat existenţa în porţiile egale ale deprimării şi speranţei şi o colorăm cu vise lascive în antiteză cu vise morale, când încrederea este o amantă infidelă.
Destinul îl asociez cu un chirurg ce operează vieţile oamenilor închise în celula finitudinii şi care elimină părţile bolnave.
Durerile colorează spaţiul intrinsec cu roşu, iar speranţa cu alb.
Făpturile noastre alterate de efemeritate îşi trăiesc visele pe care încearcă să le implanteze în realitate şi plâng în minte, când gândurile negre râd, acaparând albul.
Să alocăm în fiecare zi cinci minute în care să vomităm bârfele, invidia şi spleenul, ca un fel de catharsis greţos.
Omul caută fericirea în iubire şi descoperă trădarea, o caută în carieră şi întâlneşte eşecul, o caută în sine şi vede în schimb zbuciumul şi neîncrederea.
Dacă fericirea ar fi o noţiune concretă implementată în realitate, de ce oamenii nu sunt fericiţi ? Pot trăi cel mult bucurii, extazuri, voluptăţi, însă nu ajung să simtă fericirea aşa cum o înţeleg eu.
Tocmai fiindcă e formată dintr-un infinit de armonii, visuri şi idealuri, fericirea are formă şi conţinut abstracte şi nu poate fi atinsă într-o realitate şi existenţă concrete.
Dacă eu consider că n-am cunoscut până acum fericirea, înseamnă că n-am atins acea stare de sublim constant şi de bucurie profundă.
Când vacarmul şi tumultul lăuntric induc în organism o stare de oboseală cronică şi nevroze, uitarea este leacul ce dizolvă obsesiile şi frământările existenţiale, fiindcă ea este un somn binefăcător al memoriei şi înăbuşă ţipetele isterice ale psihicului.
Să căutăm fericirea este un lux al gândirii, căci viaţa este un maraton şi trebuie să-ţi dozezi eforturile pentru a ajunge la finiş.Cred că mai important este să învăţăm să supravieţuim, adică să dobândim experienţa de a conduce viaţa ocolind accidentele (moartea) şi de a alege, dintre mai multe opţiuni, drumul corect şi varianta optimă.

Eleganta prostiei,moartea filozofiei


Odata am citit o fraza interesanta. Era scrisa pe capota din spate a unei masini si am inteles ca de fapt se potrivea mai bine acolo decat oriunde altundeva. 

"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi…". Tocmai depasisem cu pricepere o groapa din asfaltul soselei si mi-au cazut ochii pe masina din fata mea. Va jur ca asa scria… 

Atunci am inceput sa ma gandesc. Probabil ca daca as aminti despre acest citat unei mase mari de oameni, ar fi cu totii de acord ca asa e. Probabil ca ar fi chiar unul dintre momentele in care obtii unanimitate de opinii asupra unui lucru. Atunci, fara sa incerci sa fii cel care da cu piatra, te gandesti: unde or fi de fapt acei prosti pe care ii amintim cu totii?

Sau, mai mult, incepi poate sa faci o teorie a prostiei. Pentru ca uneori oamenii au curajul sa se aseze singuri in groapa cu lei si sa constientizeze ca nu sunt atat de nemaipomeniti pe cat si-au impus sa fie. Prostia este acea stare a lucrurilor pe care o simtim cu totii in fiecare zi atunci cand ni se vorbeste urat la ghiseu, cand un functionar public obosit de munca lui zilnica sau nemultumit de salariul prea mic se gandeste ca ar fi mai bine daca ne-ar trata cu refuz. Aceeasi prostie se poate identifica atunci cand cedam presiunilor unor patroni care ne dispretuiesc si continuam sa cumparam produse cu termen de garantie expirat. Atunci cand ne batem cu pumnul in piept ca pila noastra de la… o sa le rezolve pe toate si o sa-l dea afara de la serviciu pe politistul care tocmai ne-a luat carnetul. Tot prostie.

Odata, am vazut o emisiune televizata in care un faimos prezentator american intreba „ce expira oamenii?”. „Nu cumva oxigen?” I s-a explicat ca oamenii inspira, in general, oxigen, si expira dioxid de carbon. Aha, deci nu expira oxigen? „Ce prost…”, ne-am putea gandi! Emisiunea continua insa cu prezentarea vilelor de la Miami, New York, Huston, etc., pe care acest prezentator le detine. Dintr-o data parca ne-am schimbat opinia. Omul nu ne mai apare chiar asa de prost. Si daca e..., ce-i cu asta ! S-a descurcat in viata.

Am calculat ca imi pierd aproape o ora zilnic stergand spam-urile pe care le primesc zilnic in mail. Din ce in ce mai multe provin de la companii romanesti. De multi n-am auzit in viata mea. Uneori, imi gasesc timp sa dau o replica unelor mesaje. Am o semnatura la email de vreo 12 randuri. Mi se raspunde imediat ca isi cer scuze. Se gasesc insa intotdeauna altii care sa ma considere potential client. Si imi trimit oferte. La termopane, faianta, gresie, case de lemn, carti, seminarii, etc.
Atunci ma gandesc la prostie. La prostia unora, care este responsabila pentru timpul nostru pierdut. La prostia celor putini, care determina insatisfactia celor multi.

Nimeni n-ar trimite spam daca nu ar exista si un raspuns la aceste mesaje. Cineva isi face, in fiecare zi, timpul sa dea click pe o astfel de oferta si sa acceseze websiteul din spatele ei. Acel cineva ne determina, pe noi ceilalti, sa ne simtim prosti. Prin simplul fapt ca exista. Prin simplul fapt ca gandeste: „spam-ul e bun. asa aflu de produse interesante.” 

In cazul alegerilor, majoritatea dicteaza. In cazul referendum-urilor, directia se cladeste pe forta celor multi. Ca sa avem o decizie proasta, in urma unui vot, avem nevoie de o majoritate de prosti. Lucru pe care, daca stati sa va ganditi, e greu sa il obtinem. Sau nu...?!!n internet, din pacate, minoritatea dicteaza majoritatii. E o forma interesanta a democratiei, care se va extinde probabil asupa unor largi portiuni din lumea virtuala. E flagelul cu care ne vom bate in anii care urmeaza. Si nu putem decat sa traim cu speranta ca prostia nu e contagioasa.

Altfel, ar trebui sa il credem pe Einstein: „Doua lucruri sunt infinite: universul si prostia omeneasca. Inca nu sunt sigur de primul.”

Sursa : http://makavelliro.wordpress.com/